Список форумов Bolide Software Bolide Software
Форум общения пользователей
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

 
 
[Bolide Software Home] [All My Movies™ page] [All My Books™ page] [Image Comparer™ page]


АММ. Подводные камни для новичков
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Bolide Software -> All My Movies
Автор Сообщение
Усатый
Опытный пользователь


Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 563
Откуда: Краматорск, Украина

СообщениеДобавлено: Пн Фев 12, 2007 4:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andres_2003 писал(а):
1. Как посчитаю более опытные товарищи - не произойдет в дальнейшем глюков при замене таких полей:*)

1.1 "Студия" -на "Издатель в России", с их вводом
1.2 "Местонахождение" - на "Место покупки", с их вводом
1.3 "Размер файла" - на "Цена", с вводом целых чисел рублей
1.4 "Формат экрана" - на "звук", с вводом значений типа "5.1" и "Стерео"

Глюков-то не будет, НО "как вы яхту назовете, так она и поплывет":
1.1 При импорте информации из онлайн-баз будет заполнена именно СТУДИЯ, а не "Издатель в России" (DVDEmpire.com, например, этих издаталей вообще не знает Very Happy )
Аналогично 1.3 и 1.4 будут заполнены автоматически при считывании информации о потоке, и каждый раз Вам придется помнить о необходимости перебивки информации. Дело, конечно, хозяйское Smile но я бы с этим не возился, тем более что для 1.4 есть все-таки отдельно предназначенное штатное поле.
Единственное, с чем возни не будет, так это с 1.2 - там уже вписывайте что захотите Smile
Вернуться к началу
Andres_2003
Пользователь


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Пн Фев 12, 2007 5:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

z_a_s писал(а):
Andres_2003 писал(а):
Понимаю

Есть один некорректный способ Rolling Eyes
В папке AllMyMovies\languages есть файл ....


Супер!
Огромное спасибо, все получилось Smile


Усатый писал(а):
Andres_2003 писал(а):
1. Как посчитаю более опытные товарищи?

Глюков-то не будет, НО...
1.1 При импорте информации из онлайн-баз будет заполнена именно СТУДИЯ, а не "Издатель в России" (DVDEmpire.com, например, этих издаталей вообще не знает Very Happy )....
Аналогично... Smile


Верно. Все Вы верно подметили. Но!
Как неоднократно подчеркивалось на Форуме- затираться должна только та информация, которая не введена (тьфу-ты, ну и выразился! Сам-то понял, что написал?)
Короче, если я введу эту инфу до входа в инет или до приказа считать DVD с привода, то ничего затереться не должно.
А, если после того, как побывал в инете (в лотке) - просто исравить по верху...
Мне, честно говоря, и не жалко нисколько. Все равно окна информации, которые заменяются на свои - формат экрана, размер файла, компания, местонахождение и т.д. давно потеряли для меня смысл в анализе. Например, размер файла косвенно понятен из того, что носитель - DVD 9 или DVD 5 и т..д.
Вернуться к началу
aJex Lion
Опытный пользователь


Зарегистрирован: 30.01.2006
Сообщения: 109
Откуда: Мос область

СообщениеДобавлено: Вт Фев 13, 2007 5:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andres_2003 Как ответ на твой вопрос, почему я решил не менять "под себя" всё структуру и все поля в базе, то могу ответить просто - смотри сколько ты всего хочешь переделать, как в корне хочешь изменить базу. Сколько гемороя... Цель оправдывают средства? Скоро выйдет новая версия-апдейт, с какими-нибудь новыми полями или форматами, и что? Всё лопатить заново?
В моем случае, у меня не было "ненужных" полей, у меня были наоборот- недостающие поля (Цена, Источник). К слову сказать, у меня сейчас все поля в базе используются ( и все равно не хватает полей). Эдакая энциклопедия на дому, только по тем фильмам, которые у меня есть. Если в ближайшее время появится и карточка актера, так это вообще будет шик!
Вобщем, каждый использует AMM по своему усмотрению !!!
Wink
Вернуться к началу
Усатый
Опытный пользователь


Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 563
Откуда: Краматорск, Украина

СообщениеДобавлено: Вт Фев 13, 2007 4:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

aJex Lion писал(а):

Вобщем, каждый использует AMM по своему усмотрению !!!
Wink

и на свой страх и риск Very Happy
Вернуться к началу
Andres_2003
Пользователь


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Ср Фев 14, 2007 7:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

aJex Lion писал(а):
Andres_2003 Как ответ на твой вопрос, почему я решил не менять "под себя" всё структуру и все поля в базе, то могу ответить просто - смотри сколько ты всего хочешь переделать, как в корне хочешь изменить базу. Сколько гемороя... Цель оправдывают средства? Скоро выйдет новая версия-апдейт, с какими-нибудь новыми полями или форматами, и что? Всё лопатить заново?
Wink


Замечание резонное. Не спорю.
От задействования пользовательских полей меня увело два фактора:

1 Фокус -покус с введенной информацией в пользовательское поле. Уже описывал на нашей конференции. Информация просто пропадала после открытия/закрытия окна редактирования.
И пусть это происходило на моей тестовой версии 4.01232, и только на моем компьютере - факт есть факт. И то, что данные МОГУТ пропасть без следа для меня немаловажно.
2 Использование пользовательских флажков, по пути которых я думал идти после неудачной попытки с пользовательскими полями... Флажки вроде как показали полную устойчивость введенной информациии. По крайней мере за то время, что ими "крутил" - галочки в окошках не исчезали. И удобнее во многих случаях их использовать, не спорю. Остановило меня то, что, за время чтения Форума, пару раз встречал высказывания Макса по поводу пользовательских полей. И оба раза они были несколько... снисходительно - недоверчивыми (!). Типа: "Не советовал бы вам их использовать..." Ну, а раз сам Автор программы так пишет, то что тут можно думать?
Так что решил ПОКА идти в направлении замены программных полей. Но, так как нахожусь еще на стадии тестирования, не исключаю, что изменю свое мнение Smile

aJex Lion писал(а):
Andres_2003 Если в ближайшее время появится и карточка актера, так это вообще будет шик!
Вобщем, каждый использует AMM по своему усмотрению !!!
Wink


Карточка актера - очень неплохая идея. Но, ИМХО, надо дать возможность юзеру выбирать - стоит ее ставить или нет. Как дополнительный компонент. Потому как читал уже жалобы на то, что программа стала очень обьемной (до 700 мб доходит!). Открывается по несколько минут. А тут еще актеры...
ИМХО, если и делать что обязательно - это вывести картинки из Базы в отдельную папку. А в Базе оставить только ссылки. Т.е. визуально останется все так же, но База будет ЗНАЧИТЕЛЬНО легче.
Тогда и карточки актеров можно вводит как неотемлимый элимент.
Вернуться к началу
Andres_2003
Пользователь


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Ср Фев 14, 2007 7:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Усатый писал(а):
aJex Lion писал(а):

Вобщем, каждый использует AMM по своему усмотрению !!!
Wink

и на свой страх и риск Very Happy


С большим уважением отношусь к Вашей работе на Форуме и ценю Ваши советы. Но... как-то пока не вижу особого риска в том, что я делаю, когда подменяю названия программных полей и вносимой в них информации. Ну что изменится от того, что в поле "Размер файла"
будет информация о его цене?
Опаснее, конечно, замена в карточке самого названия "Размер файла" на "Цена приобретения". Но, так как это делается в ini.-файле, а не в самой программе, то... единственное, что мне грозит... ИМХО, конечно - недовольство Автора программы...
Но тут поделать ничего не могу Sad.
Такой уж скверный характер - все крутить, переделывать на свой лад Smile
И риск, тут Вы правильно подметили Smile
Вернуться к началу
Pard
Опытный пользователь


Зарегистрирован: 30.11.2006
Сообщения: 100

СообщениеДобавлено: Ср Фев 14, 2007 11:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andres_2003 писал(а):
Потому как читал уже жалобы на то, что программа стала очень обьемной (до 700 мб доходит!). Открывается по несколько минут.


А не надо увлекаться запихиванием в базу большого количества скриншотов и больших постеров! Smile

У меня при около 1,5 тысячах фильмов в базе, ее размер чуть больше 30 МБ! Вместо постеров (часто бестолковых и обычно довольно много весящих) я забиваю вручную сделанные двойные скриншоты (которые отлично смотрятся в шаблоне Movie Library, и отлично же в него экспортируются). Они более информативны, чем типичные постеры, и оптимизированы в "Фотошопе" (в среднем весят около 20 кБ каждый).

Я для примера положил в зипе 85 штук - скачайте, посмотрите: папка http://pard.newmail.ru/temp/ файл screens.zip.
Вернуться к началу
Усатый
Опытный пользователь


Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 563
Откуда: Краматорск, Украина

СообщениеДобавлено: Ср Фев 14, 2007 4:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andres_2003 писал(а):
С большим уважением отношусь к Вашей работе на Форуме и ценю Ваши советы.

Спасибо, стараюсь Smile
Andres_2003 писал(а):
Но... как-то пока не вижу особого риска в том, что я делаю, когда подменяю названия программных полей и вносимой в них информации.

Ну это, собственно, шутка была Smile Единственный риск - возможность повреждения базы в результате экспериментов - это было бы весьма обидно.
Andres_2003 писал(а):
Ну что изменится от того, что в поле "Размер файла"
будет информация о его цене?

Да ничего Smile окромя трудоёмкости работы с карточкой.
Andres_2003 писал(а):
Опаснее, конечно, замена в карточке самого названия "Размер файла" на "Цена приобретения". Но, так как это делается в ini.-файле, а не в самой программе, то... единственное, что мне грозит... ИМХО, конечно - недовольство Автора программы...

Внешний вид Вашей копии - это Ваше личное дело Smile
Кстати, совсем не обязательно влазить в ini - достаточно в выбранном Вами шаблоне отображения данных заменить код поля "Размер файла"
Код:
<!--#filesize_lbl -->
на текстовое название.
А вообще я бы предложил подождать доработки пользовательских полей.
Вернуться к началу
Andres_2003
Пользователь


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Ср Фев 14, 2007 5:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pard писал(а):
Andres_2003 писал(а):
Потому как читал уже жалобы на то, что программа стала очень обьемной (до 700 мб доходит!). Открывается по несколько минут.


А не надо увлекаться запихиванием в базу большого количества скриншотов и больших постеров! Smile

У меня при около 1,5 тысячах фильмов в базе, ее размер чуть больше 30 МБ! http://pard.newmail.ru/temp/ файл screens.zip.


Фантастика!
Как же у человека 700 мб выходит...
Согласен с Вами Smile
Ваши обложки - хороши Smile
Правда сам люблю обложки по-больше, такие, как в стандартном шаблоне из базы Но вот сам любли бОльшие обложки из Импаре.ком которые...
Вот скриншоты точно не использую Smile
Вернуться к началу
alk0v
Пользователь


Зарегистрирован: 08.08.2006
Сообщения: 96
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 12:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у меня, честно говоря, с пользовательскими полями вообще никогда проблем не было, еще с 3-й версии добавил себе поля автор сценария, композитор, качетво видео и перевода, и все замечательно, немножко поправил ХТМЛ шаблон для вывода... так что такие поля как место покупки и цена лучше добавить вручную, во первых точно не затрутся при импорте, во вторых, обновить их атоматически все равно неоткуда...

Автор сделал настолько гибкую и удобную в настройке систему, что настроить под себя можно практически все...
Вернуться к началу
Andres_2003
Пользователь


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 8:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Усатый писал(а):

Andres_2003 писал(а):
Но... как-то пока не вижу особого риска в том, что я делаю, когда подменяю названия программных полей и вносимой в них информации.

Ну это, собственно, шутка была Smile Единственный риск - возможность повреждения базы в результате экспериментов - это было бы весьма обидно..


Вот! Именно это я и имел в виду.
Надежность Базы, потеря информации.
ИМХО, на сегодня возможность потери информации выше при внесении инфы в пользовательские поля. Которые, как писал Автор "не рекомендуется пока использовать". Да и Вы, кстати, пусть и косвенно, это подтверждаете. Написав : "подождать доработки пользовательских полей"
Конечно, имею в виду аккуратное изменение HTML шаблона и ini-файла под собственные нужды. С сохранением этих файлов от перезатирания при апгрейте.
Есть еще опасность, что в новых версиях Макс как-то по другому будет интерпритировать эти поля... Вот тут - да. Опасность существует. Скачал новую версию, "подсунул" свой ini-файл, а в Базе -каша из полей...
Хотя... вряд ли такое возможно, ИМХО....

Усатый писал(а):

Andres_2003 писал(а):
Опаснее, конечно, замена в карточке ... Но, так как это делается в ini.-файле...


Кстати, совсем не обязательно влазить в ini - достаточно в выбранном Вами шаблоне отображения данных заменить код поля "Размер файла"
Код:
<!--#filesize_lbl -->
на текстовое название


HTML шаблон-то я давно уже "подправил" под свои цели Smile
Там все меня устраивает.
А ini-файл правил уже для изменения названий в самой карточке редактирования фильма. Не очень удобно всегда помнить, что в графу "Размер файла" надо вписывать цену. А теперь, после корректировки ini, и в карточке все стало - загляденье Smile

PS/А в целом -спасибо за ответ Smile
Продолжаю тестировать программу. Вот сейчас в планах - посмотреть, как она работает с Вашеми знаменитыми плагинами Smile
Вернуться к началу
Andres_2003
Пользователь


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 9:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alk0v писал(а):
у меня, честно говоря, с пользовательскими полями вообще никогда проблем не было, еще с 3-й версии добавил себе поля автор сценария, композитор, качетво видео и перевода, и все замечательно, немножко поправил ХТМЛ шаблон для вывода... так что такие поля как место покупки и цена лучше добавить вручную, во первых точно не затрутся при импорте, во вторых, обновить их атоматически все равно неоткуда...

Автор сделал настолько гибкую и удобную в настройке систему, что настроить под себя можно практически все...


Да я, в принципе, и не спорю. Если бы при этом пользовательские поля работали стабильно.
Но у меня же была ситуация, причем повторяемая, когда инфа просто исчезала после входа -выхода из режима редактирования...
А так - согласен. Видно, что Автор стремится к тому, чтобы программу можно было подстраивать индивидуально. Респект ему за это Smile
Вернуться к началу
bolide
Site Admin


Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 747

СообщениеДобавлено: Вс Фев 18, 2007 10:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В версии 4.х работа пользовательских полей и флажков горазде стабильнее, чем в предыдущих Smile Так что о их нестабильности можно потихоньку забывать
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Bolide Software -> All My Movies Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group