Bolide Software

Сэма · Гость

Обнаружено следующее - программа не корректно подсчитывает пропорцию экрана.
БольшУю часть моей коллекции она определяет как 4:3, хотя фильм реально широкоэкранный.
Лиш в нескольких случаях она определяет экран как 16:9, а уж об "экзотике" типа 2.40:1 и 2.35:1 я молчу. Промолчим и об анаморфированном изображении.
Стоит ли ждать исправления этого досадного недочета или если да, то когда ошибка будет исправлена?

Спасибо за внимание.

dombrov

Отвечу я, это проблема не проблема программы, а проблема ваших ДВД дисков. Подозреваю ,что большинство из них - экранки.
Дело в том, что определить формат изображения довольно просто, и бывает он только 3:4 или 16:9. Все остальное - это тот же самый формат (в видеопотоке) только с черными полосами сверхи и снизу. Определить можно только на глаз. Ваши же ДВД в большинстве записаны с потоком видео 4:3, с бооооольшими полосами черного (а на экранках часто не черного, а серого) цвета.

ЗЫ 2.40 и 2.35 это одно и то же! %)

freddy · Гость

Угу. Диски плохие. Телевизору и PowerDVD почему-то нормальные и они видят, что на диске анаморф, а тут оказывается плохие.

Поддерживаю пожаление. Даёшь распознавание анаморфа!

dombrov

Хмр, а Вы правы, посмотрел в программу, а она и правда не цепляет флаг анаморфа. Хотя опять же, с этим флагом можно будет только отличить 4:3 и 16:9.

Сэма · Гость

Дело в том, что определить формат изображения довольно просто, и бывает он только 3:4 или 16:9. [skip]

1) Вы батенька абсолютно не правы. Рекомендую читать матчасть.

2) Следуя Вашим суждениям - анаморф это 4:3 Smile

Хотя везде он показывается как 16:9 или даже уже (Кто прав?)

3) Да, бывает, что пишут диск в формате 4:3 с прибавлением черных полос сверху и снизу, но от этого фильм не перестает быть широкоэкранным. По крайней мере, мой плеер и "широкий" телевизор как-то понимают, что это не квадратный фильм, а широкий.

4) 2.40 и 2.35 это ПОЧТИ одно и тоже. ширина картинки почему-то разная и почему-то отличается от 16:9. Это зависит от того кто делал трансфер.
Да и банальная логика подсказывает, что если бы хотели просто округлить 2.35, то писали бы 2.4, а не 2.40
Вот 1.33 это действительно 4:3.

dombrov

я абсолютно прав, на счет видеопотока, который бывает либо 4:3, либо 16:9. просто бывает еще такая вешь, как анаморф, просто параметр, когда 16:9 засовывают в 4:3.

а по пункту 3... ну так вон телевизоры филипс даже тв-эфир иногда понимают, что изображение идет 16:9, и что из этого???

Сэма · Гость

Ну в принципе, да... либо 16:9, либо 4:3
Берем размер кадра в пикселах и делим, если сильно захочется. Кажется так это делается сейчас?
Более интересен параметр, который будет отображать "реальный" значимый размер изображения.

Законный вопрос. Почему плеер может определить изображение 4:3 c черными полосами и отобразить его в широкий экран, а программа нет?

Приспособился делать это ручками, через сохранение кадра и обрезание черных полос в Paint. Потом считаю на калькуляторе Smile

Немного утомительно, но что поделаешь Smile

в любом случае программа меня пока устраивает и отказываться из за такой мелочи не собираюсь.

dombrov

телевизор и стоит на порядок выше чем данная программа. реализовать это не так просто, нужно следить за кадром, будет ли у него изменения по краям... я лично не знаю ни одной программы, которой можно "правильно" определить формат картинки на ДВД.

bolide · Site Admin Зарегистрирован: 21.01.2006 Сообщения: 747

freddy

Серьёзно - очень хотелось бы распознавание анаморфа. Сделать, как я понимаю достаточно просто, а радости много. И скриншоты для анаморфированных дисков сплющивать, чтобы вытянутыми не получались.

talex

Сэма

Вернемся к нашим баранам. Прогресс не стоит на месте и анаморфных дисков в коллекции прибавляется. А All my Movies пока отстает.
Когда будет нормальное распознование?!!

IfoEdit понимает 16:9, mencoder понимает, а тут сплошное огрочение.
Если это действительно так сложно, то почему тогда вообще это поле надо заполнять? Оставьте комбобокс в котором прописаны наиболее стандартные разрешения. И пусть каждый заполняет сам в меру своего желания. Так будет гораздо лучше.

Все равно получается, что в большинстве случаев приходится перепроверять и переделывать.
Crying or Very sad

PS: Происхождение диска не причем. Лицензию определяет так же плохо, как и диски альтернативного происхождения

PSS: А вы пробовали снимать скриншоты с анаморфированного диска? Мне эти лица-огурцы теперь каждую ночь снятся

talex

Похоже автору программы пофиг все замечания пользователей. Одни и те же ошибки перекочевали из 3-й версии в 4-ю. Формат кадра определить для DVD не в состоянии, а ведь берется то он из того же ifo-файла, только взять этот параметр нужно не для кадра МЕНЮ, а для кадра ФИЛЬМА, ведь он там совсем рядом лежит. Я об этом писал уже почти полгода назад, но все по-старому.
Про корявую работу редактора текстовой строки я даже и говорить не хочу, маркер как перескакивал через несколько позиций, так и перескакивает, разобраться в этом автор не желает, или не может.
При таком подходе к пожеланиям пользователей программы автор вряд ли быстро заработает на широкоформатный телевизор и aspectratio его еще долго волновать не будет.
Прийдется, видимо, переходить на более правильную программу.

bolide · Site Admin Зарегистрирован: 21.01.2006 Сообщения: 747

talex

talex писал(а):
Похоже автору программы пофиг все замечания пользователей. Одни и те же ошибки перекочевали из 3-й версии в 4-ю. Формат кадра определить для DVD не в состоянии, а ведь берется то он из того же ifo-файла,

а поточней? Я сейчас и так из ifo беру.

Я уже писал, что у Вас из ifo-файла берется формат кадра МЕНЮ, а нужен формат кадра ФИЛЬМА, они не обязаны совпадать.